Diario: Quando non Si Esulta
Caro Diario di Mondo,
L'impatto del derby è ancora fresco. Mi torna in mente il gol di Terlizzi e la sua scelta di non esultare sul prato del Barbera, in quanto ex-rosanero. Sono rimasto un po’ a pensarci su, a cercar di tirare fuori i perché di questo gesto.
Dicono “per rispetto” del proprio passato e dei tifosi della ex-squadra del calciatore. Comprensibile, condivisibile, ma con le dovute proporzioni. Ed è un costume perfettamente reinterpretabile in base ai modi, ai fatti del calcio moderno.
Parlando in generale, non in particolare per Terlizzi, stranizza un po’ vedere un giocatore non esultare per un gol dell’ex. Il rispetto? Quando si cambiano cinque o sei maglie in dieci anni è davvero poco credibile.
Sarebbe più giusto, quanto logico, dimostrare l’affezione nell’ora della partenza, del distacco dalla maglia, quando magari il portafogli chiama, le comodità pure; magari con una scelta alternativa, difficile, simbolica, d’altri tempi. Magari.
Giustifichiamo le bandiere e i passati gloriosi. Lì, i gol non esultati, hanno un senso. Perché gli anni che hanno scritto la storia di una maglia, meritano. Lì forse, davvero, le reti dell’ex fanno male, un rumore tale da essere limitati nel manifestare la gioia per una realizzazione.
Per il resto, esultate, calciatori. Non privatevi di liberare i vostri sussulti, di sbandierare i vostri scatti di contentezza infinita. Viviamo in un calcio parecchio disilluso dove regna l’ipocrisia, l’incoerenza. Per favore, limitatele; apriamo insieme le braccia, in campo e sugli spalti, per gridare “Gol!”. Lontane le maschere, lontani i volti di plastica. Piuttosto, gioite, perché segnare è l'azione più bella di questo sport.
Non per fama ma per fede.
Aggiungi commento
La 12^Giornata
| Partita | Ris. |
|---|---|
| Bari-Parma | 0-1 |
| Bologna-Brescia | 1-0 |
| Cagliari-Genoa | 0-1 |
| Fiorentina-Cesena | 1-0 |
| Inter-Milan | 0-1 |
| Juventus-Roma | 1-1 |
| Lazio-Napoli | 2-0 |
| Palermo-Catania | 3-1 |
| Sampdoria-Chievo | 0-0 |
| Udinese-Lecce | 4-0 |
Prossimo Turno
| Partita | Ris. |
|---|---|
| Brescia-Cagliari | - |
| Parma-Lazio | - |
| Cesena-Palermo | - |
| Chievo-Inter | - |
| Genoa-Juventus | - |
| Lecce-Sampdoria | - |
| Milan-Fiorentina | - |
| CATANIA-BARI | - |
| Napoli-Bologna | - |
| Roma-Udinese | - |
Classifica
| Squadra | Pt. |
|---|---|
| Lazio | 25 |
| Milan* | 23 |
| Napoli | 21 |
| Inter* | 20 |
| Juventus | 20 |
| Roma | 19 |
| Palermo | 17 |
| Udinese | 17 |
| Genoa | 17 |
| Sampdoria | 16 |
| Chievo | 16 |
| Fiorentina | 15 |
| CATANIA | 14 |
| Parma | 14 |
| Bologna | 14 |
| Lecce | 12 |
| Brescia | 11 |
| Cesena | 11 |
| Cagliari | 11 |
| Bari | 9 |












Commenti
Maleducato non era riferito a te Nico ma ad un tizio che mi aveva insultato e i commenti sono stati rimossi per qst nn li vedi ;)
Grazie per le scuse!!!
Ciao
L'articolo non è riferito personalmente a Terlizzi. E' una riflessione generale sui perchè del gesto di molti calciatori di non-esultare.
E'stata messa la foto di Terlizzi proprio perchè è una riflessione nata dopo la non esultanza di domenica. Ma si allarga al generale.
Nessuno si permette di dire a Terlizzi cosa deve fare. Non siamo padroni dei gesti di nessuno; possiamo solo pensare "ha fatto bene" o "poteva evitare".
Ma la discussione non verte su questo, bensì, su quanto, nel calcio moderno dove un calciatore cambia maglia così spesso in poco tempo, il gesto è significativo. O se invece è incoerente, se poi, qualsiasi e dico -qualsiasi- calciatore, non ci pensa troppo a cambiare maglia alla prima occasione utile.
Ed è specificato che sarebbe più ammirevole la scelta della permanenza di fronte a sirene di mercato, piuttosto che una non esultanza dopo.
Comunque, specifico: non è un attacco al gesto di Terlizzi in particolare. L'esultanza del difensore etneo è stata solo lo spunto per una riflessione di fondo.
Un saluto a tutti. Dario.
Secondo punto. Eventuali disaccordi e pensieri differenti, sono bene accetti; questo sito è un modo per condividere le varie interpretazioni sulle vicende del nostro Catania; l'articolo non sono parole sante ed intoccabili, non c'è nessuna presunzione, non guadagniamo nulla, scriviamo per passione verso una maglia e due colori.L'articolo è, appunto, un'interpretazione , che puo essere condivisa o meno; ma con rispetto ed educazione. Sono dalla parte Nadia, la quale aveva manifestato il suo dissenso in modo perfettamente civile.
L'offesa di chi ha le risposto non ci sta proprio e spero sia stato un caso unico. Non fa parte della mentalità di questo sito; mi dispiace davvero si sia creato questo epis[censored]...
Il dibattito su un argomento non dovrebbe portare a questo. Lo sappiamo tutti.
Mi associo a Marco riguardo le scuse.
Dario.
In un ambiente sano, come quello di MondoCatania, certe manifestazioni sono talmente rare da anteporre la fiducia verso i nostri lettori ad ogni forma di azione censoria.
Quanto accaduto, tuttavia, imporrà un mutamento nella gestione dei commenti.
Pertanto, porgendo a Nadia le nostre più sentite scuse, ci impegniamo a far sì che certi atti non abbiano più a ripetersi,
Marco Di Mauro
l'articolo è firma Dario Damico
Non condividere un articolo non è essere sensibili nel percepire un mess .. Non condividere una considerazione del nostro Marco è più che normale , non penso che Nadia abbia sbagliato nei termini e nei modi .. quello che non condivido sono gli insulti che in questo articolo non c'entrano nulla , specialmente se una persona la pensa diversamente. Tu non puoi constatare perchè il commento è stato cancellato e mi meraviglio che non ci siano state delle scuse pubbliche , CHE IO PRETENDO. Nadia è la mia ragazza , criticare un modo di pensare da persone mature e intelligenti è giusto , però sempre tra le righe , ma purtroppo come dice il nostro caro Dinho la madre degli idioti è sempre gravida. Michele nessuno pensa che tu stia sbagliando , è un tuo modo di pensare come lo è il nostro. Non esultare non c'entra nulla. E poi dimmi una cosa , a prescindere dal Palermo , perchè Terlizzi dovrebbe esultare anche se avesse segnato contro l'Udinese dopo che è stato criticato e ricriticato per anni dalla tifoseria. Io penso che si sia tolto una bella soddisfazione , e credimi io non avrei esultato , perchè lui ha sempre e dico SEMPRE dimostrato di essere un grande uomo e un grande calciatore .. ;)
Comunque fai tu, sta alla tua sensibilità percepirlo.
Michele il problema non è prendersela sul lato personale , da fastidio ma Nadia ha fatto una critica costruttiva , il problema è nato dopo che c'è stato un commento non molto carino da parte di un utente .. Dinho ne sa qualcosa ..
RSS feed dei commenti di questo post.